Akibat Hukum Cacat Formil dan Cacat Materiil pada Akta Notaris dalam Pembuktian Hukum di Indonesia

M. Adli Afriansyah; Rosmidah Rosmidah; Syamsir Syamsir

doi:10.55681/sentri.v5i3.5922

Authors

M. Adli Afriansyah Universitas Jambi
Rosmidah Rosmidah Universitas Jambi
Syamsir Syamsir Universitas Jambi

DOI:

https://doi.org/10.55681/sentri.v5i3.5922

Keywords:

Notarial Deeds, Formal Defects, Legal Validity

Abstract

Notarial deeds are a crucial legal instrument in the civil litigation system in Indonesia. The authenticity of a deed depends not only on the proper procedural creation but also on the substance contained within it. This research aims to analyze the legal consequences of formal and material defects in notarial deeds concerning their validity, evidentiary power, and status in civil litigation cases. The main focus of this study is to identify the impact of formal defects, such as non-compliance with procedural requirements, and material defects, which relate to the inconsistency of the deed’s substance with legal facts. The research uses a normative legal methodology, employing legislative, conceptual, and case approaches. The study analyzes court decisions related to formal and material defects in notarial deeds, such as the South Jakarta District Court Decision No. 235/Pdt.G/2013 and the Surabaya District Court Decision No. 157/Pdt.G/2017, to understand the application of the law in practice. The findings show that violations of formal requirements may cause the deed to lose its authentic evidentiary value, while material defects may lead to the annulment of the deed. Therefore, it is essential for notaries to ensure compliance with both formal and material requirements when creating deeds to maintain legal certainty and prevent potential disputes. This study contributes to the understanding of the notary’s role and the impact of defects on the authenticity of deeds in civil law.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Adjie, Habib. Hukum Notaris Indonesia: Tafsir Tematik atas Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2004 tentang Jabatan Notaris. Bandung. Refika Aditama. 2008.

Afriansyah, M. A., Rosmidah, & Syamsir. (n.d.). Akibat hukum cacat formil dan cacat materiil pada akta notaris dalam pembuktian hukum di Indonesia.

Agustini, W., & Djaja, B. (2023). Akibat hukum dan pertanggungjawaban notaris terhadap akta yang cacat hukum. Lex Jurnalica, 20(1), 7–15.

Asikin, Zainal. Pengantar Tata Hukum Indonesia. Jakarta. Rajawali Press. 2012.

Asser. Handleiding tot de Beoefening van het Nederlands Burgerlijk Recht. Zwolle. Tjeenk Willink. 1983.

Carolina, Herlin Meilani, 2025, Perlindungan Hukum terhadap Akta yang Dibuat oleh Notaris dan PPAT, Jurnal Kajian Hukum dan Kebijakan Publik Vol. 3 No. 1.

Caroline, Grace Kezia, 2021, Analisis Kekuatan Akta Notaris yang Tidak Mencantumkan Kelengkapan Identitas Saksi sebagai Alat Bukti di Pengadilan, Jurnal Analisis Hukum (JAH) Vol. 4 No. 1.

Fakhriah, Efa Laela, 2017, Kedudukan Akta Notaris dalam Pembuktian Perdata, Jurnal Hukum IUS QUIA IUSTUM Vol. 24 No. 2.

Ginting, Juliati Br., 2020, Proses Pembuktian Perkara Perdata, THE JURIS Vol. IV No. 1.

Hanaan, 2025, Kekuatan Pembuktian Akta Otentik yang Mengalami Penurunan Status Menjadi Akta di Bawah Tangan, Jurnal ISO Vol. 5 No. 1.

Harahap, M. Yahya. Hukum Acara Perdata. Jakarta. Sinar Grafika. 2017.

Hartono, W., Harahap, I., & Pardede, R. (2025). Legal certainty in termination of criminal cases due to the existence of civil cases. JILPR Journal of Indonesia Law & Policy Review, 6(3), 544–558.

Iqbal, Fariz Rachman, 2020, Kekuatan Pembuktian Akta Notaris yang Cacat Formil (Studi Kasus Perkara Nomor 1769/K/Pdt/2011), Jurist-Diction Vol. 3 No. 1.

Keumala, D. (2024). Pembatalan akta notaris: Mekanisme dan penyebabnya. Lex Jurnalica, 21(2), 164–176.

Kie, Tan Thong. Studi Notariat dan Serba-serbi Praktek Notaris. Jakarta. Ichtiar Baru Van Hoeve. 2000.

Kohar, A. Notaris dalam Praktek Hukum. Bandung. Alumni. 1983.

Lubis, F., Putri, D. O., Iwani, S. R., Jelita, R. P., Natalia, T. N., Zakiva, A. H., & Fadilah, R. (2025). Akibat hukum pembatalan akta notaris berdasarkan putusan pengadilan dalam sengketa perdata. Tahkim, 21(1), 25–39.

Mertokusumo, Sudikno. Hukum Acara Perdata Indonesia. Yogyakarta. Liberty. 1998.

Mirfa, E., & Rimadona, D. (2025). Analisis penyebab dan dampak hukum degradasi kekuatan pembuktian akta notaris. REUSAM: Jurnal Ilmu Hukum, 13(1), 58–76. https://doi.org/10.29103/reusam.v13i1.21950

Nasution, Iza Sabrina, 2024, Peran dan Fungsi Alat Bukti Elektronik dalam Hukum Acara Perdata, Jurnal Hukum dan Kebijakan Publik Vol. 6 No. 3.

Noor, Ruzman Md., 2015, Alat Bukti dalam Hukum Acara Perdata Indonesia Dilihat dari Kacamata Islam, Al-Risalah Vol. 15 No. 2.

Pitlo. Bewijsrecht. Zwolle. W.E.J. Tjeenk Willink. 1970.

Pomantow, V. (2018). Akibat hukum terhadap akta otentik yang cacat formil berdasarkan Pasal 1869 KUHPerdata. Lex Privatum, 6(7), 90–98.

Pomantow, Vivien, 2018, Akibat Hukum terhadap Akta Otentik yang Cacat Formil Berdasarkan Pasal 1869 KUH Perdata, Lex Privatum Vol. VI No. 7.

Ramdhan, Daddy, 2025, Analisis Yuridis Mengenai Tanggung Jawab Notaris atas Pembuatan Akta yang Cacat Hukum, Mutiara: Multidisciplinary Scientific Journal Vol. 3 No. 10.

Romavita, & Yetniwati. (2022). Pertanggungjawaban notaris terhadap akta yang dinyatakan batal demi hukum oleh pengadilan (Studi kasus Putusan PN Malang Nomor 227/Pdt.G/2018/PN.Mlg). Recital Reviu, 4(2), 1–12.

Sari, A. N. (2022). Akibat hukum pembatalan akta notaris oleh pengadilan. Jurnal Education and Development, 11(1), 246–249.

Soeroso. Pengantar Ilmu Hukum. Jakarta. Sinar Grafika. 2011.

Subekti, R. Hukum Pembuktian. Jakarta. Pradnya Paramita. 1985.

Sunge, M. (2012). Beban pembuktian dalam perkara perdata. Jurnal Inovasi, 9(2), 1–10.

Sunge, Maisara, 2012, Beban Pembuktian dalam Perkara Perdata, Jurnal Inovasi Vol. 9 No. 2.

Tjandraningsih, Dewi, 2025, Legal Liability of Notaries for Authentic Deeds Containing Formal and Material Defects, The International Journal of Law Review and State Administration Vol. 3 No. 2.

Tobing, G.H.S. Lumban. Peraturan Jabatan Notaris. Jakarta. Erlangga. 1999.

Wibowo, Oddie Satriyo, 2025, Kedudukan Akta Notaris sebagai Akta Otentik dengan Adanya Keterangan Palsu di dalam Akta, JATISWARA Vol. 40 No. 1.

Wijaya, I. M. D. A. (2024). Akibat hukum terhadap akta notaris yang tidak dibacakan dan ditandatangani oleh klien secara bersama-sama berdasarkan Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2014. Lex Privatum, 13(5), 1–11.

Zahra, Khansa Laily Az, 2024, Relevansi Kepentingan Alat-Alat Bukti dalam Proses Penyelesaian Hukum Perdata, THE JURIS Vol. VIII No. 1