Urgensi Pengaturan Penerbitan Covernote Oleh Notaris sebagai Upaya Pencegahan Penyalahgunaan dalam Pemberian Fasilitas Kredit

Authors

  • Monica Ade Wulantari Universitas Sebelas Maret
  • Subekti Subekti Universitas Sebelas Maret
  • Itok Dwi Kurniawan Universitas Sebelas Maret

DOI:

https://doi.org/10.55681/sentri.v4i12.5008

Keywords:

Covernote, Notary, Misuse, Credit Facility

Abstract

This study aims to examine the legal position of  covernotes in the provision of bank credit facilities and the urgency of regulating their issuance by Notaries as a measure to prevent abuse. This research is important because the practice of issuing  covernotes is often used as a basis for credit disbursement, even though, legally,  covernotes are not authentic deeds and do not possess the evidentiary power of authentic notarial acts. This condition creates potential risks of misuse by both banks and Notaries, as well as legal uncertainty for all parties involved. The study employs a normative legal research method with a statute approach and case approach. The legal materials utilized include primary, secondary, and tertiary sources, collected through library research. Analysis is conducted qualitatively through interpretation of the processed legal materials. The results indicate that  covernotes function solely as temporary and informative administrative statements, clarifying that the process of credit collateral registration is still underway.  covernotes cannot be regarded as valid collateral evidence; therefore, in the event of default, the bank cannot execute the collateral before the authentic deed is issued. These findings underscore the critical need for clear regulation of  covernotes by Notaries to ensure legal certainty, prevent abuse of authority, and protect the interests of debtors, creditors, and Notaries themselves. With clear regulation,  covernotes can continue to serve as an effective administrative instrument without creating legal risks or conflicts of interest in the credit provision process.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Adjie, H., & Sesung, R. (2020). Tafsir Penjelasan, Dan Komentar Atas Undang-Undang Jabatan Notaris. PT Refika Aditama.

Aldherio, D. D. (2025). Pertanggungjawaban Notaris Dalam Penggunaan covernote Pada Perjanjian Kredit Dalam Jaminan Hak Tanggungan. Sakato Law Journal, 3(2), 166–172.

Ali, A. (2009). Menguak Teori Hukum (Legal Theory) dan Teori Peradilan (Judical Prudence) Termasuk Interprestasi Undang - Undang (Legisprudence). Kencana.

Anand, G., Darmawan, M. C., & Nugraha, X. (2024). Penerapan Asas Kehati-hatian Notaris dalam Menjalankan Kewenangannya Berdasarkan UU Jabatan Notaris dan Kode Etik Notaris. Jurnal Negara Hukum, 15(2), 286–312.

Dino Rafly Priatna. (2024). Dasar Kewenangan Notaris dalam Membuat covernote. Aliansi: Jurnal Hukum, Pendidikan Dan Sosial Humaniora, 1(4), 342–351. https://doi.org/10.62383/aliansi.v1i4.331

Hadjon, P. M. (1987). Perlindungan Hukum Bagi Rakyat Indonesia. Bina Ilmu.

Ham, N. T. R. (2020). PERTANGGUNGJ ANGGUNGJAWABAN NO ABAN NOTARIS ATAS COVERNOTE YANG DIKELUARKAN Y ARKAN YANG MENJ ANG MENJADI SUATU DASAR KEPERCA ASAR KEPERCAYAAN SUATU BANK. Indonesian Notary, 2(21), 482–517.

Hermansyah. (2011). Hukum Perbankan Nasional Indonesia. Kencana.

HS, H. S. (2018). Peraturan Jabatan Notaris. Sinar Grafika.

Kadir, R., Patittingi, F., Said, N., & Arisaputra, M. I. (2019). PERTANGGUNGJAWABAN NOTARIS PADA PENERBITAN COVERNOTE. Mimbar Hukum, 31(2), 191–204.

Kosasih, J. I. (2019). Akses Perkreditan Dan Ragam Fasilitas Kredit Dalam Perjanjian Kredit Bank. Sinar Grafika.

Marzuki, P. M. (2010). Penelitian Hukum (Edisi Revi). KENCANA.

Munandar, B. Y. P. (2023). Kedudukan Hukum covernote Notaris Dalam Pembuatan Akta Kredit Perbankan Yang Mengakibatkan Terjadinya Tindak Pidana Korupsi. Jurnal Ilmu Sosial Dan Pendidikan (JISIP), 7(1), 334–343. https://doi.org/10.58258/jisip.v7i1.4245/http

Nadeak, L. A., Purba, H., & Siahaan, R. H. (2024). TANGGUNG JAWAB HUKUM ATAS COVERNOTE YANG DIKELUARKAN OLEH NOTARIS DALAM PERJANJIAN KREDIT (Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor 1042 PK/PID.SUS.2023). Kultura Jurnal Ilmu Hukum, Sosial, Dan Humaniora, 2(10), 726–736.

Pratama, B., Warsito, H., & Adriansyah, H. (2022). Prinsip Kehati-Hatian Dalam Membuat Akta Oleh Notaris. Repertorium, Jurnal Ilmiah Hukum Kenotariatan, 11(1), 24–33. https://doi.org/10.28946/rpt.v11i1.1640

Rachmayani, D., & Suwandono, A. (2017). covernote Notaris Dalam Perjanjian Kredit Dalam Perspektif Hukum Jaminan. ACTA DIURNAL Jurnal Ilmu Hukum Kenotariatan, 1(1), 73–86.

Riani Sembiring. (2024). Kedudukan covernote yang Dibuat oleh Notaris. Jurnal Ilmu Hukum, Humaniora Dan Politik, 4(5), 1213–1221. https://doi.org/10.38035/jihhp.v4i5.2199

Sinaga, N. R., & Turisno, B. E. (2024). Tanggung Jawab Notaris Terhadap covernote yang Dibuat Sebagai Pengganti Jaminan Atas Utang. NOTARIUS, 17(2), 625–642.

Tobing, G. H.. L. (2001). Peraturan Jabatan Notaris(Notaris Reglement). Erlangga.

Trisna, I. S., Faniyah, I., & Arliman, L. (2024). Pertanggungjawaban Hukum Notaris Atas Penerbitan covernote. Jurnal Sakato Ekasakti Law Review, 3(3), 110–122.

Untono, A. D. (2023). KEKUATAN HUKUM COVERNOTE OLEH NOTARIS SEBAGAI SYARAT PENCAIRAN KREDIT BANK. Jurnal Education and Development, 11(1), 1–5. https://doi.org/10.37081/ed.v11i1.4209

Warsanti, A. N., & Saleh, M. (2022). COVERNOTE NOTARIS PPAT DALAM PERJANJIAN KREDIT PERBANKAN BERUJUNG PIDANA Awinda. JURNAL HUKUM Dan KENOTARIATAN, 6(2), 1232–1241.

Yudhoyono, G. E. (2025). Peran Kode Etik Profesi Notaris dalam Menjaga Martabat Jabatannya sebagai Pejabat Umum. Notarius, 18(3), 664–680.

Yusmi, S. A. (2020). AKIBAT HUKUM PENCAIRAN KREDIT YANG DIDASARKAN PADA COVERNOTE NOTARIS. Recital Review, 2(2), 126–139.

Downloads

Published

2025-12-30

How to Cite

Wulantari, M. A., Subekti, S., & Kurniawan, I. D. (2025). Urgensi Pengaturan Penerbitan Covernote Oleh Notaris sebagai Upaya Pencegahan Penyalahgunaan dalam Pemberian Fasilitas Kredit. SENTRI: Jurnal Riset Ilmiah, 4(12), 3956–3977. https://doi.org/10.55681/sentri.v4i12.5008