Evaluasi Keberlanjutan Lingkungan dan Dampak Sosial Ekonomi Penyelenggaraan Ajang Lari Internasional (Marathon Tourism)

Jodie  Satya; Miran Miran; Radin Radin

doi:10.55681/jiopj.v2i2.7329

Authors

Jodie Satya Universitas Nahdatul Ulama Mataram
Miran Miran Institut Pendidikan Nusantara Global
Radin Radin Institut Pendidikan Nusantara Global

DOI:

https://doi.org/10.55681/jiopj.v2i2.7329

Keywords:

Marathon Tourism, Keberlanjutan Lingkungan, Dampak Sosial Ekonomi, System Dynamics, Life Cycle Assessment (LCA)

Abstract

Penyelenggaraan ajang lari maraton internasional (marathon tourism) telah menjadi katalisator penting bagi pertumbuhan ekonomi lokal, namun sering kali mengabaikan daya dukung lingkungan dan memicu disrupsi sosial. Penelitian ini bertujuan untuk mengevaluasi trade-off (nilai tukar) antara keuntungan sosial-ekonomi dan kerugian ekologis dari ajang maraton internasional berskala masif. Mengingat kesulitan dalam mengisolasi variabel empiris di lapangan, studi ini menggunakan pendekatan eksperimen in silico melalui pemodelan komputasional System Dynamics (SD) dan Monte Carlo dengan 10.000 iterasi. Populasi virtual disimulasikan pada kapasitas 30.000 pelari (30% pelari internasional, 70% domestik). Kalkulasi dampak ekonomi menggunakan Model Input-Output (I-O) untuk menghitung Keynesian Multiplier Effect, sementara dampak lingkungan diukur menggunakan algoritma Life Cycle Assessment (LCA) untuk menaksir Carbon Footprint (Jejak Karbon) dan timbulan limbah (waste generation). Hasil simulasi memproyeksikan injeksi ekonomi langsung sebesar Rp 345 Miliar dengan koefisien multiplier 1,82. Namun, simulasi lingkungan mencatatkan kerugian ekologis berupa emisi 18.450 ton CO2e dan 112 ton limbah padat non-organik. Analisis Cost-Benefit Lingkungan menunjukkan bahwa tanpa intervensi eco-marathon (seperti nir-plastik dan carbon offset wajib), biaya pemulihan lingkungan (social cost of carbon) akan mereduksi margin keuntungan ekonomi lokal hingga 22,4%. Penelitian ini menyimpulkan bahwa marathon tourism tidak dapat diklasifikasikan sebagai sustainable tourism tanpa adanya regulasi limitasi kuota karbon dan integrasi sistem ekonomi sirkular pada rantai pasok penyelenggaraan ajang olahraga.

References

Agha, N., & Taks, M. (2020). Economic Impact Analysis in Sports: Limitations, Pitfalls, and the Need for a New Paradigm. Journal of Sport Management, 34(3), 209-221.

Arikunto, S. (2006). Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta: Rineka Cipta.

Borshchev, A., & Filippov, A. (2004). From System Dynamics and Discrete Event to Practical Agent Based Modeling. 22nd International Conference of the System Dynamics Society.

Burhan N., dkk. (2004). Statistik Terapan. Yogyakarta: Gajah Mada University Press.

Cobb, R., & Olberding, J. C. (2022). The Importance of Import Substitution in Marathon Economic Impact Analysis. International Journal of Sport Finance, 17(1), 34-48.

Collins, A., Jones, C., & Munday, M. (2019). Assessing the Environmental Impacts of Mega Sporting Events: Two Options? Tourism Management, 30(6), 828-837.

Creswell, J. W. (2014). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches. Sage publications.

Dolf, M., & Teehan, P. (2015). Reducing the Carbon Footprint of Spectator and Team Travel at the University of British Columbia's Varsity Sports Events. Sport Management Review, 18(2), 244-255.

Dyson, B., Griffin, L. L., & Hastie, P. (2020). Sport Education, Tactical Games, and Cooperative Learning. Quest, 56(2), 226-240.

Dwi, P. (2011). Buku SPSS Analisis Statistika Data. Yogyakarta: Mediakom.

Forrester, J. W. (1961). Industrial Dynamics. Cambridge: MIT Press.

Gibson, H. J., Kaplanidou, K., & Kang, S. J. (2022). Small-scale Event Sport Tourism: A Case Study in Sustainable Tourism. Sport Management Review, 15(2), 160-170.

Ginanjar, A. (2012). Pendidikan Jasmani dan Kesehatan. Bandung: CV. Bintang.

Hair, J. F., Risher, J. J., Sarstedt, M., & Ringle, C. M. (2019). When to use and how to report the results of PLS-SEM. European Business Review, 31(1), 2-24.

Harsono. (2014). Coaching dan Aspek-aspek Psikologis dalam Coaching. Jakarta: CV Tambak Kusuma.

Iqbal, H. (2002). Pokok-pokok Materi Metodologi Penelitian dan Aplikasinya. Jakarta: Ghalia Indonesia.

Kemenpora RI. (2020). Grand Design Pembangunan Olahraga Nasional 2020-2045. Jakarta: Kemenpora RI.

Maksum, A. (2012). Metodologi Penelitian Dalam Olahraga. Surabaya: Unesa University Press.

Metzler, M. W. (2021). Instructional Models for Physical Education (4th ed.). Routledge.

Pons, E., et al. (2023). Environmental Sustainability in Mass-Participation Running Events: A Life Cycle Assessment (LCA) Approach. Sustainability, 15(7), 5890.

Rahmat, A., & Kusuma, D. (2023). Evaluasi Keterlibatan Siswa dalam Pembelajaran PJOK melalui Pendekatan Active Learning dan Diskusi Kelompok. Jurnal Pendidikan Jasmani dan Ilmu Olahraga, 11(2), 115-128.

Sallis, J. F., & McKenzie, T. L. (2021). Physical Education's Role in Public Health: Steps Forward and New Digital Paradigms. Research Quarterly for Exercise and Sport, 92(2), 123-135.

Sinha, A., & Peng, Y. (2021). System Dynamics Modeling for Sustainable Tourism Infrastructure Management. Journal of Cleaner Production, 290, 125191.

Sterman, J. D. (2020). Business Dynamics: Systems Thinking and Modeling for a Complex World. McGraw-Hill Education.

Sudjana. (2002). Metoda Statistika. Bandung: Tarsito.

Sugiyono. (2015). Metode Penelitian Pendidikan (Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif dan R&D). Bandung: Alfabeta.

Wicker, P., & Downward, P. (2020). The Carbon Footprint of Active Sport Tourists: An Empirical Analysis of Skiers and Runners. Journal of Sport & Tourism, 24(2), 115-131.