Perlindungan Hak Anak dalam Pasal 425 KUHP 2023: Analisis Klasifikasi Delik, Mekanisme Perlindungan, dan Tanggung Jawab Negara

Adhelia Ainur Safira; Rochmad Dwi Riwayanto

doi:10.55681/sentri.v4i12.4970

Authors

Adhelia Ainur Safira Universitas Negeri Surabaya
Rochmad Dwi Riwayanto Universitas Negeri Surabaya

DOI:

https://doi.org/10.55681/sentri.v4i12.4970

Keywords:

Article 425 of Criminal Code, Child exploitation, Common offenses

Abstract

This study aims to comprehensively analyze Article 425 of the 2023 Criminal Code concerning the protection of children from exploitation through three main aspects: classification of offenses, legal liability, and protection mechanisms. Through a normative juridical approach, it is argued that Article 425 of the 2023 Criminal Code is a regular offense that can be prosecuted without a complaint from the victim, based on the legal argument that Article 425 of the Criminal Code protects the public interest and that the victims in this case are children under the age of 12 who are unable to defend and uphold their legal rights. Classification as a regular offense also gives proactive authority to law enforcement officials and other institutions, such as social services and the UUPA, to follow up on cases of child exploitation without relying on reports, thereby strengthening law enforcement and the protection of children's rights. Law enforcement against perpetrators of exploitation is also important, accompanied by rehabilitation mechanisms for victims, in accordance with the principle of the best interests of the child as stipulated in the Convention on the Rights of the Child (CRC) and Law No. 35 of 2014 on Child Protection. This study also shows that harmonization of regulations is needed, both vertically and horizontally, to prevent conflicts between norms and legal loopholes. Thus, it is hoped that Article 425 of the 2023 Criminal Code can be implemented and successfully serve as a legal basis to ensure protection, justice, and welfare for children as the nation's future generation.

Downloads

Download data is not yet available.

References

123dok. (2021). Perbandingan Penghukuman Terhadap Anak dengan Minimal yang Disebut sebagai Anak. 123dok. https://123dok.com/document/q7e613nz-perbandingan-hukuman-pidana-bagi-anak-di-berbagai-negara.html

Abraham, M. I., Frederick, W. A. P. ., & Midu, S. (2023). Perlindungan Hukum Terhadap Eksploitasi Anak Di Bawah Umur Ditinjau Dari Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentangperlindungan Anak. Sam Ratulangi Journal of Linguistic Studies, 11(4), 5.

Baskoro, F. P., & Ahmad, G. A. (2022). ANALISA HUKUM ORANG TUA YANG MENJADIKAN ANAK SEBAGAI MEDIA ENDORSEMENT SUATU PRODUK. Jurnal Novum, 9(2), 456–467.

Hukumonline, T. (2024). Beda Delik Aduan dengan Delik Biasa dan Contohnya. HukumOnline.Com.https://www.hukumonline.com/berita/a/delikaduanlt61b44d64b2813/

Hutagalung, H. M. (2023). Tanggung Jawab Negara Terhadap Perlindungan Anak Sebagai Kelompok Rentan Dalam Perspektif Hak Asasi Manusia. Dedikasi, 24(2), 1. https://doi.org/10.31293/ddk.v24i2.7287

Junaidi. (2021). Perlindungan Hukum Terhadap Hak Anak di Indonesia. Journal of Law, Society, and Islamic Civilization, 8(1), 1. https://doi.org/10.20961/jolsic.v8i1.48698

Kadari, A. J., Renggung, R., & Zubaidah, S. (2024). PENYELESAIAN TINDAK PIDANA EKSPLOITASI EKONOMI TERHADAP ANAK MELALUI RESTORATIVE JUSTICE Resolving. CLAVIA Journal of Law, 22(1), 51–60.

Maretha, R. G. Z., Susanto, A., & Finalis, G. F. (2014). PENGGUNAAN ALAT BUKTI KETERANGAN AHLI DAN SURAT DALAM PERKARA PERLINDUNGAN ANAK. https://api.semanticscholar.org/CorpusID:191324698

Marsela, A., Barkah, B., Damayanti, N., Wisnu, R., & Mellya, V. (2024). EKSPLOITASI ANAK UNTUK MENGEMIS: ANALISIS PELANGGARAN TINDAK PIDANA SERTA PENEGAKAN HUKUM SEBAGAI UPAYA MENEGAKKAN HAK ASASI MANUSIA. Jurnal Lentera Ilmu (JLI), 1(1), 104–110.

Miasiratni. (2023). Journal of Global Legal Review Sanksi Pidana Untuk Perlindungan Anak Sebagai Korban Eksploitasi Berdasarkan Undang-Undang. Of Global Legal Rivie, 1(2), 65–80.

Penulis, T. (2025). Antara Delik Aduan vs Delik Biasa. Apa Bedanya? HUKUMKU. https://www.hukumku.id/post/perbedaan-delik-aduan-dandelikbiasa#:~:text=Selain delik aduan%2C ada,pidana ini&text=aturan hukum disertai ancaman,pidana ini&text=biasa adalah tindak pidana,pidana ini&text=terhadap norma-norma hukum yang,pidana ini

Rachmawati, F. P., Galih, Y. S., Rusydi, I., & Effendy, M. A. (2025). ANALISIS YURIDIS TERHADAP PASAL 504 KITAB UNDANG- UNDANG HUKUM PIDANA YANG BERLAKU BERDASARKAN UNDANG-UNDANG NOMOR 1 TAHUN 1946 TENTANG PERATURAN HUKUM PIDANA DAN PASAL 425 UNDANG-UNDANG NOMOR 1 TAHUN 2023 TENTANG KITAB UNDANG-UNDANG HUKUM PIDANA. Jurnal Pustaka Faluh Justisi Fakultas Hukum Universitas Galuh, 11(1), 1–14. https://doi.org/10.1016/j.resenv.2025.100208%0Ahttp://scioteca.caf.com/bitstream/handle/123456789/1091/RED2017-

Romadhona. (2024). 5 Bentuk Perlindungan Anak Menurut Hukum di Indonesia. JDIH Kabupaten Sukaharjo.

Salsabila, N. R., & Isharyanto. (2022). Analisis Tanggung Jawab Negara dalam Perlindungan Anak Korban Konflik Sosial dari Perspektif Hukum Nasional. Res Publica, 6(2), 189–205. https://digilib.uns.ac.id/dokumen/detail/88447/Analisis-Tanggung-Jawab-Negara-dalam-Perlindungan-Anak-Korban-Konflik-Sosial-dari-Perspektif-Hukum-Nasional%0A

Saniyyah, S. I., Tanuwijaya, F., & Wildani, D. T. (2025). Analisis Hukum Pidana Terhadap Pemanfaatan Anak Untuk Pengemisan. 8(2), 150–158.

Setyawan, R. K. W. (2018). PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA OLEH ORANGTUA DALAM TINDAKAN EKSPLOITASI ANAKDIBAWAH UMUR STUDI KASUS PUTUSAN NOMOR: 623/Pid.Sus/2016/PN.MLG. https://api.semanticscholar.org/CorpusID:238074729

Tangkudung, A. J. V. (2015). EKSPLOITASI TENAGA KERJA ANAK DIBAWAH UMUR OLEH ORANG TUA KAJIAN UNDANG-UNDANG NOMOR 23 TAHUN 2002. https://api.semanticscholar.org/CorpusID:190125491

Widjaja, G., Abadi, S. A., & Anbari, A. (2025). Penegakan Hukum Pidana terhadap Penanganan Gelandangan dan Pengemis di Tempat Umum : Studi Komparatif KUHP Lama dan Baru dalam praktik telah sejalan dengan prinsip keadilan sosial dan perlindungan HAM . Jurnal Hukum Indonesia, 2(3), 21–30.