Analisis Hukum Perlindungan Konsumen Terhadap Praktik Greenwashing dalam Perspektif Perdata Indonesia

Chesa Wastsaljideri; Nuzul Rahmayani

doi:10.55681/jige.v7i2.5785

Authors

Chesa Wastsaljideri Fakultas Hukum, Universitas Muhammadiyah, Sumatera Barat, Indonesia
Nuzul Rahmayani Fakultas Hukum, Universitas Muhammadiyah, Sumatera Barat, Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.55681/jige.v7i2.5785

Keywords:

Greenwashing, Consumer Protection, Civil Law, Product Liability, Environmental Claims

Abstract

This research examines greenwashing practices in the context of civil law and consumer protection in Indonesia, which emerged as a response to increasing public environmental awareness accompanied by the prevalence of misleading eco-friendly claims. These practices cause economic losses to consumers, diminish public trust, and create legal problems that need to be addressed. Using a normative juridical method through a literature approach, the research examines laws and regulations, legal literature, journals, and court decisions to analyze the concept of greenwashing, its position under the Consumer Protection Law, and the forms of civil legal liability for businesses. The research findings indicate that greenwashing violates the principles of good faith, balance, and propriety, and can be categorized as product liability based on information defects, requiring businesses to provide compensation, contract cancellation, or other remedies to consumers. This research emphasizes the importance of strengthening regulations and consumer protection mechanisms to ensure honest, transparent, and sustainable business practices.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Adi Chandra, J., Muktiono, & Sacipto, R. (2022). Analisis peranan pemerintah terhadap praktik greenwashing dalam strategi investasi keuangan berkelanjutan berbasis ESG. Jurnal Panorama Hukum, 7(2), 138–146.

Agus Sugiarto, & Gabriella, D. A. (2020). Kesadaran dan perilaku ramah lingkungan mahasiswa di kampus. Jurnal Ilmu Sosial dan Humaniora, 9(2), 260. https://doi.org/10.23887/jish-undiksha.v9i2.21061

Asdar Mappiasse, & Saleh, M. (2025). Tinjauan yuridis terhadap klaim greenwashing dalam produk konsumen di Indonesia berdasarkan UU Perlindungan Konsumen. Vol.5(4), 3699–3705.

Atmoko, D., & Noviriska. (2024). Kepastian hukum dalam transaksi online: Peran asas itikad baik berdasarkan hukum perdata Indonesia. Vol.13(2), 425. https://doi.org/10.37893/jbh.v13i2.955

Bambang Sugeng Ariadi Subagyono, Fiska Silvia Raden Roro, & Gatot Hadi Purwanto. (2025). Sinergisitas peran BPKN dan LPKSM. Sidoarjo: Zifatama Jawara.

Bina, S. M. S. (2023). Asas keseimbangan dalam hukum perjanjian. Jurnal Sains Student Research, 1(2), 873.

Darna Nana, & Elin, H. (2018). Memilih metode penelitian yang tepat: Bagi penelitian bidang ilmu manajemen. Jurnal Ilmu Manajemen, 5(1), 288. https://jurnal.unigal.ac.id/index.php/ekonologi/article/view/1359

Erlinda Muslim, & Indriani, D. R. (2014). Analisis pengaruh eco-label terhadap kesadaran konsumen. Vol.13(1), 66–80.

Gumanti Awaliyah. (2023). Coca-Cola, Danone, dan Nestle dituding greenwashing terkait klaim daur ulang botol plastik. ESG Now. https://esgnow.republika.co.id/berita/s3sodw463/cocacola-danone-dan-nestle-dituding-greenwashing-terkait-klaim-daur-ulang-botol-plastik

Hamid, A. H. (2017). Hukum perlindungan konsumen Indonesia. Makassar: Sah Media. https://www.google.co.id/books/edition/Hukum_Perlindungan_Konsumen_Indonesia/6V5tDwAAQBAJ?hl=id&gbpv=0

Hanifah, H. N., Hidayati, N., & Mutiarni, R. (2019). Pengaruh produk ramah lingkungan/green product dan harga terhadap keputusan pembelian produk Tupperware. JMD: Jurnal Riset Manajemen & Bisnis Dewantara, 2(1), 37–44. https://doi.org/10.26533/jmd.v2i1.345

Herlan Aryoso, & Santi, F. (2023). Milenial dan investasi berkelanjutan: Menghindari jebakan greenwashing. Jurnal Manajemen Terapan dan Keuangan (Mankeu), 12(04), 1175–1184. https://online-journal.unja.ac.id/mankeu/article/view/29988

Indonesia. Kitab Undang-Undang Hukum Perdata.

Indonesia. Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen.

Kemasan Plantbottle & Ni Putu Susiari. (2016). Greenwashing: Konsekuensinya pada konsumen (studi kasus pada Coca-Cola). Vol.5(8), 5200–5236.

Kuntag, R. F., Kalalo, F. P., & Wahongan, A. S. (2021). Pertanggungjawaban pelaku usaha terhadap konsumen yang dirugikan atas kerusakan barang ditinjau dari Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen. Kerusakan et al.

Prameswari, K. V. T., & Laksanar, I. G. N. D. (2025). Perlindungan hukum bagi konsumen terhadap praktik greenwashing di Indonesia. Jurnal Media Akademik, 3(8).

R. Lukman Fauroni. (n.d.). Etika bisnis dalam Islam. https://www.google.co.id/books/edition/Etika_Bisnis_dalam_Al_Qur_an/4eUDwAAQBAJ?hl=id&gbpv=1&dq=Sonny+Keraf+Etika+Bisnis:+Tuntutan+dan+Relevansinya,+Yogyakarta&pg=PA11

Raodah, P., & Taufik, Z. (2025). Pengaturan perlindungan konsumen berbasis hak asasi manusia (HAM) terhadap praktik greenwashing dalam kerangka agenda pembangunan rendah karbon di Indonesia. Human Unizar Law Review, 8(2), 203.

Rida I. Sitepu, et al. (2015). Efektivitas Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) sebagai lembaga penyelesaian sengketa konsumen di Indonesia.

Satu Alternatif & Perlindungan Konsumen. (2004). Pertanggung jawaban produk (product liability) sebagai salah satu alternatif perlindungan konsumen. 32–42.

Sebastian, R., Gultom, H., & Sakti, M. (2023). Praktik greenwashing: Perlindungan hukum dan tanggung jawab. Interpretasi Hukum, 4(3), 626–641.

Sidi A. Wiraguna. (2024). Metode normatif dan empiris dalam penelitian hukum: Studi eksploratif di Indonesia. Public Sphere: Jurnal Sosial Politik, Pemerintahan dan Hukum, 3(3). https://doi.org/10.59818/jps.v3i3.1390

Syahrizal, & Jailani, M. S. (2023). Jenis-jenis penelitian dalam penelitian kuantitatif dan kualitatif. QOSIM: Jurnal Pendidikan Sosial and Humaniora, 1(1), 13–23.

Windari, R. A. (2015). Pertanggungjawaban mutlak (strict liability) dalam hukum perlindungan konsumen. Jurnal Komunikasi Hukum, 1(1), 118.