Kajian Hukum Pidana dan HAM Terhadap Tindak Kekerasan Aparat dalam Aksi Unjuk Rasa

Muhammad Nahid Buldani

doi:10.55681/jige.v6i3.4185

Authors

Muhammad Nahid Buldani Program Studi Magister Hukum Pidana, Universitas Islam Indonesia Yogyakarta, Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.55681/jige.v6i3.4185

Keywords:

Violence by Officials, Criminal Law, Human Rights

Abstract

Demonstrations are a form of citizen participation to express opinions in public spaces, as guaranteed by Article 28E of the 1945 Constitution and Law No. 9 of 1998. This activity is carried out verbally, in writing, or through other forms of expression as a means of opposing policies perceived to violate the law or human rights. Security forces are obligated to safeguard this right; however, in practice, acts of violence and repressive measures by the police are still frequently reported. According to reports from Amnesty International and the National Commission on Human Rights (Komnas HAM), incidents of torture continue to increase. Therefore, this study focuses on the aspects of criminal liability and human rights violations in the handling of public demonstrations. This research employs a normative juridical method through literature studies of legislation and legal literature. The aim is to explore legal principles, analyze norms, and interpret the applicable legal meaning using secondary sources such as books, journals, and official documents. The findings indicate that the handling of demonstrations by the police must be grounded in human rights principles and adhere to applicable laws. The discretionary authority outlined in Article 18 Paragraph (1) of Law No. 2 of 2002 is deemed vague and lacks clear limitations, making it prone to misuse. The violent crackdown during the 2024 “Kawal Putusan MK” protest highlights clear violations of human rights and criminal law. In practice, the constitutional right to freedom of expression is often violated.Therefore, revising the provisions on police discretion, reinforcing accountability, and strengthening the role of independent oversight are essential steps in safeguarding rights and upholding democracy.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Abbas, A. H., Aidid, H., Pabbabari, M., & Marilang, M. (2021). SOCIAL PROTEST MOVEMENT ISLAMIC LAW PERSPECTIVE (Critical Study of the Protest Phenomenon in Indonesia). Jurnal Diskursus Islam, 9(2), Article 2. https://doi.org/10.24252/jdi.v9i2.22596

Anisa, A. (2021). Tindak Represif Aparat Kepolisian Dalam Menghadapi Aksi Demonstrasi Masyarakat. De Cive : Jurnal Penelitian Pendidikan Pancasila Dan Kewarganegaraan, 1(8), Article 8. https://doi.org/10.56393/decive.v1i8.521

Ardian, Atmoko, D., & Hakim, L. (2023). PENEGAKAN HUKUM TERHADAP ANGGOTA POLISI YANG MELAKUKAN PELANGGARAN DALAM PENGAMANAN UNJUK RASA DITINJAU DARI UNDANGUNDANG NOMOR 2 TAHUN 2002 TENTANG KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA. Jurnal Hukum Dan Bisnis (Selisik), 9(1), Article 1.

Arnapi, Karnaji, Abidin, I. K. R., & Arsyada, R. M. (2024). Paradigma Hukum Kedudukan Kepolisian Negara Republik Indonesia Dalam Pengamanan Aksi Unjuk Rasa. Media Iuris, 7(1), Article 1. https://doi.org/10.20473/mi.v7i1.43709

Aulianisa, S. S., & Aprilia, A. H. (2019). Tindakan Represif Aparat Kepolisian terhadap Massa Demonstrasi: Pengamanan atau Pengekangan Kebebasan Berpendapat? Padjadjaran Law Review, 7(2), 26–37.

B. Sunggono. (1998). Metodologi Penelitian Hukum. Jakarta: Ghalia Indonesia.

Bria, A. D., Dewi, A. A. S. L., & Widyantara, I. M. M. (2023). Tinjauan Yuridis Terhadap Anggota Polri Yang Melakukan Penembakan dan Mengakibatkan Kematian. Jurnal Analogi Hukum, 5(3), 251–255. https://doi.org/10.22225/ah.5.3.2023.251-255

Fendi, R. F., & Amiruddin, M. (2022). Pertimbangan Hakim Terhadap Tindak Pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat (Studi Kasus Kabupaten Gowa). Alauddin Law Development Journal, 4(2), Article 2. https://doi.org/10.24252/aldev.v4i2.17748

Hartono, M. R., & Karina, K. (2022). Penyelesaian Tindak Pidana Penganiayaan di Wilayah Hukum Kepolisian Sektor Pasar Jambi (Studi LP No: B/32/X/2021/Polsek Pasar Jambi/Polresta Jambi/Polda Jambi). Wajah Hukum, 6(2), 312. https://doi.org/10.33087/wjh.v6i2.1069

Heri Dwi Sanjaya- (last). (2014). PEMBERIAN IJIN TERHADAP KEGIATAN UNJUK RASA BERDASARKAN PASAL 15 AYAT (2) HURUF A UNDANG - UNDANG NO 2 TAHUN 2002 TENTANG KEPOLISIAN DALAM PEMBERIAN IJIN DAN WASI KEGIATAN UMUM DAN KEGIATAN MASYARAKAT LAINNYA. Jurnal Hukum Prodi Ilmu Hukum Fakultas Hukum Untan (Jurnal Mahasiswa S1 Fakultas Hukum) Universitas Tanjungpura, 2(3), Article 3. https://jurnal.untan.ac.id/index.php/jmfh/article/view/5045

I. M. P. Diantha. (2016). Metodologi Penelitian Hukum Normatif dalam Justifikasi Teori Hukum. Jakarta: Prenadamedia Group.

K, A. V., & Romadhon, A. H. (2025). Perlindungan Hukum dan Pertanggungjawaban Pidana Terhadap Demonstran Sebagai Korban Kekerasan Oleh Aparat. Journal of International Multidisciplinary Research, 3(1), Article 1. https://doi.org/10.62504/jimr1168

K. Roberts. (2019). Penggunaan Diskresi dalam Penegakan Hukum oleh Kepolisian menurut Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2002 tentang Kepolisian Negara Republik Indonesia. Pagaruyuang Law Journal, 2(2), Article 2. https://doi.org/10.31869/plj.v2i2.1545

Kumalaningdyah, N. (2019). Pertentangan Antara Diskresi Kebijakan Dengan Penyalahgunaan Wewenang Dalam Tindak Pidana Korupsi. Jurnal Hukum IUS QUIA IUSTUM, 26(3), Article 3. https://doi.org/10.20885/iustum.vol26.iss3.art3

Lahusen, C., & Bleckmann, L. (2015). Beyond the Ballot Box: Changing Patterns of Political Protest Participation in Germany (1974–2008). German Politics, 24(3), 402–426. https://doi.org/10.1080/09644008.2015.1060414

Penyiksaan oleh aparat penegak hukum kian mengkhawatirkan • Amnesty International Indonesia. (2024, Juni 26). Amnesty International Indonesia. https://www.amnesty.id/kabar-terbaru/siaran-pers/penyiksaan-oleh-aparat-penegak-hukum-kian-mengkhawatirkan/06/2024/

Putra, I. P. A. Y. P., Matompo, O. S., & Lestiawati, I. (2019). TINJAUAN YURIDIS TERHADAP PENGAMANAN UNJUK RASA OLEH KEPOLISIAN (STUDI DI KEPOLISIAN RESOR PALU). Jurnal Kolaboratif Sains, 2(1), Article 1. https://doi.org/10.56338/jks.v2i1.716

Rety, R. (2013). PENGGUNAAN KEKERASAN DAN SENJATA API OLEH APARAT KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DALAM PENGAMANAN UNJUK RASA [Universitas Gadjah Mada]. https://etd.repository.ugm.ac.id/penelitian/detail/66279?utm_source=

S. Soekanto & S. Mamudji. (2001). Penelitian hukum normatif: Suatu tinjauan singkat. Jakarta: RajaGrafindo Persada.

S, U. C. (2017). HAKIKAT HAK KEBEBASAN MENYAMPAIKAN PENDAPAT DI MUKA UMUM. Jurnal Komunikasi Universitas Garut: Hasil Pemikiran dan Penelitian, 3(1), 45–56. https://doi.org/10.10358/jk.v3i1.249

Saputro, L. (2015). Diskresi Anggota Kepolisian Negara Republik Indonesia Dalam Penanganan Aksi Unjuk Rasa Dan Implikasinya Terhadap Ketahanan Wilayah (Studi Di Kepolisian Resort Kota Yogyakarta). Jurnal Ketahanan Nasional, 21(2), Article 2. https://doi.org/10.22146/jkn.10153

Sasmita, S., Lasmadi, S., & Erwin, E. (2022). Penegakan Hukum Pidana terhadap Polisi yang Melakukan Kekerasan terhadap Para Pengunjuk Rasa. PAMPAS: Journal of Criminal Law, 3(3), Article 3. https://doi.org/10.22437/pampas.v3i3.20748

Setiawan, T. (2024). The Emerging of Patron-Client Relationship in Contemporary Peasant Social Movement Articulation. European Journal of Arts, Humanities and Social Sciences, 1(4), Article 4. https://doi.org/10.59324/ejahss.2024.1(4).03

S.H, P. G. (2019, Februari 4). Konsep Hak Asasi Manusia yang Digunakan di Indonesia | Klinik Hukumonline. https://www.hukumonline.com/klinik/a/konsep-hak-asasi-manusia-yang-digunakan-di-indonesia-lt58e0c8234493e/

Sherly, R., Nurfadhilah, N. S., Agustina, A. S., Destiaman, A., & Zahra, R. (2025). Etika Profesi Kepolisian Dan Pengaruhnya Terhadap Penegakan Hukum Yang Adil Dan Transparan. Das Sollen: Jurnal Kajian Kontemporer Hukum Dan Masyarakat, 3(01), Article 01. https://journal.forikami.com/index.php/dassollen/article/view/847

Siregar, J. (2021). Eksistensi Polri dalam Penegakan Hukum Sanksi Pidana Pengrusakan Fasilitas Umum dalam Kebebasan Mengeluarkan Pendapat di Muka Umum. Khazanah Hukum, 3(1), Article 1. https://doi.org/10.15575/kh.v3i1.7699

Sugiharto, U. S. U. (2014). KONSTRUKSI HAM NASIONAL: Kajian Aliran – Aliran Pemikiran Hak Asasi Manusia dalam UU Nomor 39 Tahun 1999 Tentang Hak Asasi Manusia. Politika: Jurnal Ilmu Politik, 4(1), 59–68.

Taylor, C. L., & Hudson, M. C. (1992). World Handbook of Political and Social Indicators II, 1948-1967: Annual Event Data [Dataset]. Inter-university Consortium for Political and Social Research. https://doi.org/10.3886/ICPSR05028.v2

Toha, H. T. F. (2024). TANGGUNG JAWAB OKNUM KEPOLISIAN YANG BERTINDAK REPRESIF DALAM PENGAMANAN DEMONSTRASI ANARKIS. LEX PRIVATUM, 13(2), Article 2. https://ejournal.unsrat.ac.id/v3/index.php/lexprivatum/article/view/53921

YLBHI Catat Puluhan Tindakan Represif Aparat saat Demo Kawal Putusan MK | tempo.co. (2024, Agustus | 10.25 WIB). Tempo. https://www.tempo.co/hukum/ylbhi-catat-puluhan-tindakan-represif-aparat-saat-demo-kawal-putusan-mk--16605